Salı, 22 Eylül 2026

Meta’ya Sahte Reklamlarda Delili Gizlediği İddiasıyla Yargıç Kararı

3 dk okuma 0 yorum

Meta, 1996’da yürürlüğe giren İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. maddesiyle kendini koruyacakmış, ama bu yıl kaliforniya federal yargıç P. Casey Pitts’in kararıyla karşı karşıya. Andrew Forrest, avustralyalı milyarder, izni olmadan kendi görüntüsünü kullanan dolandırıcılık reklamlarını açtığı dava sonucunda Meta’ya karşı bir karar aldı. Forrest, Meta’nın reklamları aktif olarak değiştirip kâr elde ettiğini iddia etti. Yargıç, Meta’nın davacıya zarar veren temel verileri yok ettiğini veya silmesine izin verdiğini tespit etti. Meta, verilerin kendi sistemlerinde bulunduğunu keşfetmesinin iki yıl sürdüğünü iddia ederken, Pitts bu iddiayı mantıksız buldu.

İlk kez, 2019’dan bu yana Facebook’ta binlerce yanıltıcı reklamda Avustralya’nın tanınmış şahsiyetinin görüntüsü dolandırıcılık amacıyla kullanılıyor. Forrest’ın hukuk ekibi, Meta’nın yapay zeka araçlarının sahte reklamları optimize edip kişiselleştirdiğini savunuyor, bu yüzden Meta sadece bir aracı değil aktif bir katılımcı. Bu iddialar, davanın merkezinde yatan verilerin yok edilmesiyle çarpışıyor. Yargıç, Meta’nın kasıtlı zarar verme niyeti bulmadı, bunun yerine ağır ihmal olarak değerlendirdi.

Sosyal medya devinin dokunulmazlık talebini reddeden karar, 1996 yasasının 230. maddesiyle korunduğunu iddia eden Meta için bir darbe. Dokunulmazlık talebi kabul edilemez olarak gördü, çünkü yok edilen veriler Forrest’ın hukuk stratejisinde kritik rol oynuyor. Meta, iki yıl süren veriyi bulma iddiasıyla ilgili olarak, Pitts’in “iki yıl gereksiz” demesiyle karşı karşıya. Bu durum, Meta’nın kendi sistemlerindeki veriyi araştırma sürecini sorguluyor.

Massachusetts Yüksek Yargı Mahkemesi, 230. maddenin Instagram’ın çocuk bağımlılığıyla ilgili davasından korumadığını belirtti. Bu karar, Meta için yasal bir geri adım. Şirketin sosyal medya platformu, bu yıl Los Angeles ve New Mexico’daki jüri tarafından da çocuklara zarar vermekten sorumlu bulundu. Bu gelişmeler, Meta’nın platformlarının sorumluluğu konusunda yeni bir dönemin habercisi.

Pitts’in 2026 yıl sonunda yapılacak duruşmada Meta’nın dokunulmazlık gerekçesiyle davanın düşürülmesini talep etmesi bekleniyor. Forrest’ın avukatları, Meta’yı sahte içerikten sorumlu tutuyor. Şimdi sorulacak: Meta, bu kararı nasıl savunacak ve sokağın haberleri nasıl devam edecek?

Kaynak: Orijinal Haber

Sinan Kaleli

Sinan Kaleli, Nokta 24 Haber haber merkezinde muhabir ve içerik üreticisi. Son dakika haberlerini, resmi açıklamaları ve saha izlenimlerini derleyerek okuyucuya sunuyor. Bugüne kadar 261 haber kaleme aldı.

Sinan Kaleli yazarının 261 haberi →

Yorum Yap