Selahattin Demirtaş, bugün cezaevinde Narin Güran’ın babası Arif Güran ile bir araya geldi. Görüşme sonrası sosyal medya hesabından açıklama yapan Demirtaş, dava dosyasına ilişkin çok konuşulacak ifadeler kullandı. Demirtaş, suçu somut delillerle ispatlanabilmiş tek ismin Nevzat Bahtiyar olduğunu belirtti. Anne Yüksel Güran ve amca Salim Güran’ın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını ise “hukuk faciası” olarak nitelendirdi.
Görüşme öncesinde dava dosyasını hukukçu gözüyle incelediğini söyleyen Demirtaş, açıklamasında önemli tespitlerde bulundu. Demirtaş’ın sözlerine göre dosya kapsamında suçu somut delillerle ispatlanabilmiş tek isim Nevzat Bahtiyar. Yani iddialara göre deliller, sadece Bahtiyar’ın suçunu ortaya koyuyor. Peki anne ve amca için durum ne? İşte Demirtaş’ın asıl dikkat çeken açıklamasıda bu noktada geldi.
“Narinin ve amcası Salim Güran’ın suçlu bulunup ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmaları tam bir hukuk faciasıdır.” diyen Demirtaş, bu kararın arkasında basın ve kamuoyu baskısı olduğunu öne sürdü. Demirtaş, “Görünen o ki, basının yönlendirmesiyle oluşan yoğun kamuoyu baskısı, mahkemenin karar sürecini gölgelemiştir” ifadelerini kullandı. Yani Demirtaş’a göre karar sürecinde adil yargılanma gölgede kalmış, sanki dosyadan çok ses getiren manşetler konuşmuş.
Ceza hukukunun en temel kuralını hatırlatan Demirtaş, mahkumiyetin dedikodulara veya ihtimallere değil, somut ve şüpheden uzak delillere dayanması gerektiğini vurguladı. “Şüpheden sanık yararlanır” ilkesine dikkat
çekti. Demirtaş, dava dosyasındaki mevcut delillerin anne ve amcaya bu cezanın verilmesi için teknik olarak yetersiz kaldığını söyledi. Yani hukukçu gözüyle bakıldığında dosyada anne ve amcayı suçlu gösteren, şüpheye yer bırakmayan somut bir delil yokmuş. Demirtaş’ın ifadesiyle, “Anne ve amcanın suçlu oldukları, hukukun evrensel ilkeleri gereğince şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlanamamıştır.” Bu yüzden de İstinaf Mahkemesi ve Yargıtay denetimlerinde bu cezaların kesinlikle bozulması gerekirdi. Hukuk bunu gerektirirdi. Ama olmadı işte…
Demirtaş’a göre yeni bir delil veya yeni itiraflar ortaya çıkmadıkça mevcut dava dosyasına göre annenin ve amcanın suçlu oldukları ispatlanamamış. Yani dosya şu haliyle, bu cezaları kaldıracak güçte değil. “Sırf kamu vicdanını tatmin etmek için suçlu olduğu ispatlanmamış insanlara ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermek gerçek adalet değildir” diyen Demirtaş, bunun kamu vicdanını da tatmin etmeyeceğini söyledi. Hatta ekledi: “Kamu vicdanını asıl yaralayacak olan durum, belki de Narin’in hatırası, ailesi ve kamuoyu bunu hak ediyor.” Bu sözler kafaları karıştırdı doğrusu. Neyse, devam…
Bakın ne oldu? Demirtaş’ın bu çıkışı sosyal medyada ikiye böldü insanları. Kimi “Hukuk konuştu, doğru söylüyor” derken, kimi de “Bu nasıl savunma, deliller ortada” diye tepki gösterdi. Ama mesele şu ki, ortada ciddi bir hukuk tartışması var. Bir taraf “delil yetersiz” diyor, diğer taraf “kamu vicdanı” diyor. İşte tam bu noktada akıllara şu soru geliyor: Hukuk mu kazanacak, yoksa kamuoyu baskısı mı? Önümüzdeki günlerde İstinaf ve Yargıtay sürecinde bu sorunun cevabını hep birlikte göreceğiz. Gelişmeleri takip ediyoruz…
Kaynak: Orijinal Haber
